Menjelaskan hubungan makna dan bentuk dalam karya diatas, adalah berkonsepkan interkasi (interaction) diantara dua unsur hakiki yang terdapat dalam kefahaman budaya nusantara khususnnya. Interkasi (interaction) ini muncul dengan tindakan kombinasi (combination) amalan sedar dan bawah sedar selepas proses pemerhatian dan pembacaan data-data sekitar pengertian metafizik dalam budaya setempat. Fokus kajian ini dapat di lihat secara konsep nya melalui pecahan mekanisma warna yang digunakan, teknik pengolah sapuan berus, tindakan pengunaan elemen dan prinsip seni.
warna berinterasi antara panas dan sejuk, dengan teknik sapuan berus secara "kontrol" dan tidak terkawal "dripping". Ironinya membaca karya abstrak ini perlu di lihat dalam skop konteksnya untuk meletakan perhubungan yang signifikan permaknaanya. Permainan dari tindakan kawal dan tidak terkawal wujud dalam satu masa merujuk kepada permukaan ruang kanvas atau kertas, maka faktor why itu perlu dilihat sebagai "pembolehan" memaksa letak" atau "interaksi hubungan" yang sentiasa bergabung dan bersulam dengan sempadan sempadan yang ditekuni komposisinya. Begitu juga dengan amalan tindakan sapuan berus yang diperbagaikan saiz permukaan, bahasa seni visual memvariasikan elemen garisan atau rupa sapuan untuk mendpaatkan dinamik dalam sesebuah lukisan -abstrak,arah dan tidak terarah perlu duduk semeja (permukaan ruang kanvas) bagi menentukan peranannya, ini menujukan peranan pemikiran kreatif sedar dan bawah sedar sedang menaimkan fungsinya dari takrif amalan konsep sapuan berus.
Membaca karya seni abstrak ini perlu di baca cara kontekstual untuk menerangkan rumah besarnya yang didiami.Teori falsafah fungsional dalam budaya mejurus kepada material (sifat objek) dalam terdapat dalam budaya nusantara seperti "sifat keras dalam lembut".."lembut dalam keras" "ada positif, ada negatif, " " ada objek ada bayang" menandakan sesuatu bahan, objek, persekitaran alam sekeliling itu merangkum -membawa bersama segala nilai-nilai kontras dalam satu masa- dan bersifat kolektif, ianya tidak dapat dibuang dan dinasikan peranannya.
Menyentuh hal kaedah pembacaan ini juga perlu
dibawa sekali kefahaman beberapa teori seperti siemiotik, mantik, ikonografi
yang dipecahkan kepada konteks simbolik, tanda, indek dan sebagainya.Melihat
falfasah alam melayu dengan mengunakan imajan abstrak sebagai kulit Barat yang
berkecamuk dalam takrif bentuk permukaan karya semenangnya agak sukar untuk
difahamkan. Peranan kontekstual ini lah menjadi kata kunci yang boleh
diperkenalkan dalam merungkai hasil karya-karya abstarak. Analisa empirikal
melalui aspek ethnografi sering digunapakai melalui kaedah ini.Penilaian
tentang nilai dalam budaya, adat, cara pandangan sesuatu hal dalam budaya dan
mengembangkan elemen nilai pada bentuk dan jiwa budaya itu sendiri.
Melayu itu tidak dapat lagi dari Zahir dan
Batin, melihat elemen Batin ini menjadi jangan jika menggunakan istilah lain
seperti metafizik alam melayu, kerana Batin itu lebih sinonim dengan tatabudaya
komunikasi alam Melayu. Membedah elemen Batin ini perlu mempunyai kaedah –kedah
tertentu supaya ianya mampu dilihat ilmiah dalam budaya ilmu sekarang ini.
Dasar keyakinan dan kepercayaan akan lebih tebal dan terarah bilamana kedah
kedah untuk meleraikan Batin ini diterjemahkan secara jelas akan konsepnya. Ini
lah yang menjadi delima dan paradoks kebanyakan seniman muda pabila diminta
menjelaskan isi atau signifikan karya mereka.
Adakah karya seni abstrak boleh
dibaca dengan menggunakan kaedah mantik? Mencari batin atau metafizik ilmu
dalam wilayah pemikiran melayu dan seni visual nusantara?, persoalan ini
meletakan seseorang artis itu perlu membaca lebih banyak buku-buku selain seni
semata, mentakrif dengan merujuk kepada data data yang sah dalam pelbagai
bidang konteks. Secara tidak langsung ini mampu melahirkan artis dan juga
pemikir yang mempunyai nilai inovasi seiring dengan perkembangan arus seni
semasa tidak sekadar mengulang semula imajan, motif , teknik ,bahasa yang
pernah di kaji atau pernah dihasilkan sebelum ini. Walaupun proses imitasi itu
juga sebahagian daripada ilmu dalam seni visual, tidak semestinya menjadi
pengecuali dalam mencari bentuk bentuk baru untuk menyambung semula rangkaian
ilmu yang pernah ditemui oleh seniman terdahulu.
# ringkasan
#bukan nota panjang
|